Info-Brief 837: Zahl der indigenen Bürgermeister nach Wahl verdoppelt

Bei den Gemeinderatswahlen am 5.10.2008 wurden sechs Indios zum Bürgermeister gewählt. Das ist ein Wachstum um 100 % gegenüber den Wahlen von 2004. Laut Erhebung des CIMI wurden weiters vier indigene Vize-Präfekten und 59 Gemeinderäte gewählt.

Am 1.1.2009 werden die zwei ersten indigenen Bürgermeister im Bundesstaat Amazonas das Amt übernehmen: Pedro Garcia (PT) vom Volk Tariano in São Gabriel da Cachoeira und Mecias Sateré Mawé (PMN) in Barreirinha.

Der Sieg von Pedro Garcia ist ein historisches Ereignis für São Gabriel da Cachoeira, die als einzige eine indigene Sprache als zweite Amtssprache hat. In der Gemeinde mit der höchsten indigene Bevölkerung wird es erst jetzt erstmals einen indigenen Bürgermeister geben.

Weiters wurden in Amazonien, in der Region von Raposa Serra do Sol, zwei Indios gewählt:  Eliésio Cavalcanti (PT), vom Volk Makuxi in Uiramutã und Orlando Oliveira Justino (PSDB), auch Makuxi, in Normandia. Eliésio ist „jung, setzt sich sehr für die Gemeinschaft ein und wird gut zusammen arbeiten”, sagte Jacir de Sousa vom Indianerrat Roraima (CIR). Die indigenen Vertreter werden sich bald mit Jacir treffen, um Aktivitäten für die Gemeinschaft zu diskutieren.

In Pacaraima, einer anderen Gemeinde im Gebiet Raposa Serra do Sol wurde der Reisproduzent

Paulo Cezar Quartiero – einer der größten Gegner der Homologation – nicht wiedergewählt. „Gewonnen hat der mit der Regierung verbündete Kandidat. Er ist zwar gegen die Homologation, aber man kann mit ihm reden“, so Jacir.

Indios in der Politik

Die anderen zwei Gemeinden, die indigene Präfekten wählten, haben bereits seit einigen Jahren indigene Politiker. In São João das Missões (Minas Gerais), wurde José Nunes (PT), vom Volk Xakriabá, mit 64,99 % wieder gewählt. Sein Vize-Präfekt wird der Xakriabá Jonesvam (PMDB). Von den neun Gemeinderäten sind sechs Xakriabá, davon fünf vom Bündnis Nunes. Bisher gab es vier indigene Gemeinderäte.

„Unser Sieg ist das Ergebnis unserer Arbeit sowie der Respekt gegenüber dem Volk, das die Mehrheit in der Stadt bildet. Von den Nichtindios befürworten mehr als 40 % unsere Arbeit. Wir bemühten uns stets um den Ausgleich“, betonte José Nunes.

Trotz des guten Ergebnisses war die Wahlkampagne von Spannungen geprägt. Am 10.8.2008 wurde der Jugendliche Xakriabá Edson Dourado Leite, ein Unterstützer der Kampagne von José Nunes, erstochen. Ich glaube nicht, dass es Ärger zwischen Índios und Nichtindios gibt. Eine Splittergruppe hat das Verbrechen begangen”, so Nunes.

In Marcação (Paraíba) wurde Paulo Sérgio (PMDB) vom Volk Potiguara wieder gewählt. Zudem wird die Stadt drei indigene Gemeinderäte haben.

Baía da Traição, eine andere Gemeinde in der Region des Gebietes Potiguara wurden Adelson Deolindo als Vize-Präfekt und drei indigene Gemeinderäte gewählt. Seit 1992 hatten Índios zwölf Jahre hindurch politische Ämter. Diese Gemeinde wählte 1992 erstmals eine Frau als Bürgermeisterin: Nancy Potiguara.

“Viele Hindernisse wurden den Gemeinschaften seitens der Präfekturen in den Weg gestellt. Darum haben wir uns immer besser parteipolitisch organisiert, um als Bürgermeister oder Gemeinderäte anzutreten. Bei unseren Versammlungen haben wir immer diskutiert, dass sich die Kandidaturen mit der Mehrheit des Volkes verbünden und die Gewählten mit dem Volk verbunden bleiben”, sagte Ceiça Pitaguary, von der Artikulation der Indigenen Völker vom Nordosten, von Minas Gerais und Espírito Santo (APOINME).

Bis heute wurden 13 Indios als Bürgermeister in acht Städten gewählt.

Brasília, 9. Oktober 2008

Cimi – Indianermissionsrat

Categories Arquivo

Newsletter nº. 837: Number of indigenous mayors doubles in Brazil

The municipal elections in Brazil of October 5^th resulted in a growing number of indigenous persons chosen as mayors and city counsel members. Six indigenous were elected mayor of a city (against 3 in the 2004 elections), four vice-mayors were elected, as were, at least, 61 city council members, according to CIMI. They will take their positions in January 2009.

The indigenous mayors of São Gabriel de Cachoeira and Barreirinha (Pedro Garcia of the Workers Party and of the Tariano people and Mecias Sateré Mawé of the PMN respectively), are the first indigenous mayors for the state of Amazonas.

Though Mecias was actually supposed to become mayor after the 2004 elections, after a court decided to bar the victorious candidate Gilvan Borges. However, Borges managed to get the decision overruled and took the mayor seat.

Pedro Garcia’s victory is historical. Though São Gabriel da Cachoeira is the most indigenous municipality in Brazil (the only one with three indigenous languages as co-official languages), it never had an indigenous mayor.

Raposa Serra do Sol

In the very much contested area of Raposa Serra do Sol in the State of Roraima, two indigenous were elected mayor. Eliésio Cavalcanti (PT) of the Makuxi people in Uiramutã and Orlando Oliveira Justino (PSDB), also Makuxi, was re-elected in Normandia.

In the same region, the controversial rice farmer Paulo Cezar Quartiero was not re-elected as mayor of the municipality of Pacaraima. Quartiero is the prime organizer of the opposition to the continuous demarcation of the indigenous land in that region. “The winner is also against it, an ally of the state government, but at least he is someone we can dialogue with,” commented Jacir de Sousa, of the Conselho Indígena de Roraima (CIR). 

Minas-Gerais: non-indigenous votes for Xakriabá

The two other indigenous mayors were elected in municipalities that for some years now have had a strong presence of indigenous in representative positions. In São João das Missões in the state of Minas Gerais, José Nunes (PT) of the Xakriabá people was re-elected with 64,99% of the votes. Six of the nine disputed seats in the city council were won by Xakriabá (4 in 2004). 

“I think this victory is the result of our work and the support of our people, that is the majority of the population. And of the non-Indians 40% voted for us. We have worked to create harmony” José Nunes commented.

Despite the positive result, the electoral process had been very tense in the city. The 10^th of august, the young Xakriabá Edson Dourado Leite, supporter of José Nunes was stabbed to death. “I don’t think there is hatred between Indians and non-Indians. It is only a faction that commits these crimes,” according to Nunes.  

Paraíba: victorious Potiguara

In the state of Paraíba, Paulo Sérgio (PMDB) of the Potiguara was re-elected in the city of Marcação. Three indigenous council members were elected. In Baía da Traição, another municipality in the Potiguara region, Adelson Deolindo da Silva will be vice-mayor and three council members are indigenous, all Potiguara. During twelve of the last 16 years Baía da Traição was administered by Potiguara representatives. It was the first city to elect an indigenous mayor: Nancy Potiguara, in 1992.

“Many problems for the indigenous communities occur in at the municipality level. That’s why we are organizing ourselves more and more for party politics, to become mayors and council members,” says Ceiça Pitaguary, of Apoinme (Articulation of the Indigenous people of the northeast, Minas Gerais and Espírito Santo. “Our candidates must represent the majority of our communities and, once elected, they must always execute their mandates in connection to our people.”

Over all, over the years, 13 indigenous were elected or re-elected mayors in 8 different cities.

Brasília, 9^th of October 2008.

Source: Cimi – Conselho Indigenista Missionário

Categories Arquivo

Carta de repúdio aos ataques contra o povo quilombola

O povo quilombola vem sofrendo graves ataques e perseguições das mais diversas formas, promovidos pelo Governo brasileiro que prioriza os interesses do Agro-hidronegócio que veio para massacrar os Povos e Populações Tradicionais, entre eles os Afro-descedentes. Através da Advocacia Geral da União (AGU) retiram direitos, afrontam o decreto 4887/2003, a convenção169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), a serviço dos latifundiários e das grandes empresas Multi-Multinacionais.

Como se não bastasse a produção de eucaliptos nos estados de Espírito Santo, Bahia, Minas Gerais e Rio de Janeiro; a produção de soja em vários estados brasileiros; a transposição das águas do Rio São Francisco; as construções de grandes barragens em vários estados brasileiros; a construção do gasoduto no Espírito Santo; concessão de terras para expansão do agro-negócio no Norte do Brasil e o descaso com os quilombolas da Marambaia-RJ e de Alcântara -MA. O decreto nº 4887/03, que trata da regulamentação das terras de Quilombos, está sendo atacado no Congresso Nacional pela bancada ruralista, representada pelo partido dos Democratas (Dem),numa Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), onde é defendida a necessidade de uma lei disciplinando o artigo 68 do ADCT e também representada pelo Deputado Federal do PMDB de Santa Catarina, Valdir Colatto, que entrou com o Projeto de Decreto Legislativo propondo a sustação do Decreto 4887/2003.

Este mesmo grupo também defende a não aplicabilidade da Convenção 169 da OIT que trata dos povos indígenas e tribais e são contrários a aprovação do Estatuto da Igualdade Racial, com texto que trata da regularização fundiária dos territórios de quilombos, ou seja, todos os instrumentos legais que beneficiam a nossa luta estão passando por um processo muito forte de perseguição. Na maioria dos Territórios Quilombolas a efetivação das políticas tão divulgadas no Programa Brasil Quilombola e, mais recentemente, na Agenda Social Quilombola, são uma precariedade a exemplo da saúde, educação, acessibilidade (estradas de acesso), geração de trabalho e renda, e principalmente a regularização dos territórios Quilombolas.

Para o Movimento Quilombola existem atualmente mais de 3.000 comunidades quilombola nos mais diversos processos. Desde a promulgação da Constituição federal em 1988, O Cadastro Geral de Remanescentes das Comunidades dos Quilombos – sob responsabilidade da Fundação Cultural Palmares, entidade vinculada ao Ministério da Cultura – registra a existência de apenas 1.228 comunidades quilombolas. Até junho de 2008, apenas 143 comunidades quilombolas haviam recebido o título de propriedade de seu território. Esse número representa apenas 12% do total de comunidades até agora catalogadas pela Fundação Cultural Palmares e nem 5% da totalidade estimada pelo movimento social, indicando que a atuação governamental ainda está muito aquém do necessário para garantir o direito à terra, previsto nos artigos 13 e 14 da Convenção -169 da OIT.

Com o argumento de defender a manutenção do decreto 4887/2003, o governo formou um grupo de trabalho para alterar a Instrução Normativa de Nº 20. De acordo com a Convenção 169 da OIT é obrigatória a consulta de boa fé aos quilombolas com o objetivo de haver consentimento, antes da efetivação de qualquer ação que venha a afetar seus espaços, suas culturas, seu modo de viver e fazer nos seus territórios. Ocorre que nunca fomos consultados sobre a maioria das ações acima mencionadas, com exceção da alteração da Instrução Normativa em que o governo ensaiou uma consulta que não podemos considerar legal, pois já recebemos o documento pronto e tivemos apenas três dias para ouvir a apresentação do documento pelo governo e colocar os nossos questionamentos.

Nesta consulta percebemos que as propostas de alteração dos artigos da IN retrocedem absurdamente quanto à efetivação dos direitos quilombolas. Por isso não houve consentimento da nossa parte na maioria das alterações e segundo o GT aquele documento seria encaminhado para o Presidente da República dar o veredicto final. Não entendemos como o governo estava tão preocupado e apressado em alterar a IN do Incra, pois a consulta foi realizada em abril de 2008 e só agora em 19 de setembro de 2008 teve a aprovação do presidente Lula. Mesmo assim, sem levar em consideração as nossas discordâncias, o que torna o documento ilegal, pois não houve acordo sobre a maioria dos pontos aprovados na alteração da IN 20.

Por entender que a nova IN fere profundamente os nossos direitos garantidos na convenção 169 da OIT – em especial o princípio da boa-fé, centrando fogo no recuo em relação ao conceito de território, auto-identificação, e supressão da competência do INCRA, previstas no decreto 4887/2003 – encaminhamos em 01 de setembro de 2008 uma comunicação à OIT manifestando a nossa insatisfação e sugerindo uma série de recomendações. O que mais chama a atenção é que todo esse retrocesso, com os argumentos de estar defendendo a manutenção do decreto 4887, não impediu a pressão da bancada ruralista para a aprovação dos projetos de lei e da ADIN, que continuam tramitando no Supremo Tribunal Federal, podendo ser votadas a qualquer momento.

Nós queremos apenas usufruir dos espaços que os nossos ancestrais conquistaram a custa do seu suor e do seu sangue derramado nas duras batalhas para defender um futuro digno para os seus descendentes. Diante do exposto, conclamamos a todos os segmentos defensores das causas dos oprimidos que apóiem a nossa luta nas reivindicações que se seguem:

– Que o Presidente da República respeite as posições dos quilombolas que rechaçaram as propostas de alterações feitas pelo governo. Para que a consulta fosse considerada de boa-fé, nos moldes da

OIT, somente os pontos consentidos pelos quilombolas deveriam ser alterados;

– A urgência na realização de uma audiência do Presidente Lula com reprentantantes da CONAQ e com as representações estaduais dos quilombolas, dando as condições necessárias para que haja de

fato a participação dos quilombolas, os maiores prejudicados;

– Aplicabilidade da Convenção 169 da OIT em todos os atos que causem impactos na vida dos quilombolas;

– A imediata aprovação do Estatuto da Igualdade Racial, conforme a redação aprovada no Senado Federal;

– A manutenção da constitucionalidade do Decreto 4.887/2003;

– Que os Deputados, Senadores e o Supremo tribunal federal Rejeitem os Decretos Legislativos Nº 44/2007 do (Deputado Valdir Collato do PMDB SC) e ação de inconstitucionalidade (PFL atual

Democratas) contra o decreto 4887/2003;

– Que o Governo Federal acate as proposta apresentadas pelos quilombolas na alteração da IN 20/2005 do Incra apresentadas na Consulta Pública realizada em abril de 2008;

– Imediata agilidade nos processos de identificação, reconhecimento, demarcação e titulação dos Territórios Quilombolas;

– Desburocratização do acesso às políticas públicas, em especial às divulgadas na Agenda Social Quilombola e no Programa Brasil Quilombola, priorizando de fato as organizações quilombolas; e

– Que o governo priorize a criação de programa de estado, ao invés de programa de governo, que venha beneficiar os quilombolas.

9 de outubro de 2008

ASSINAM ESTE DOCUMENTO AS SEGUINTES ORGANIZAÇÕES E PESSOAS:

Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras Rurais

Agentes de Pastoral Negros do Brasil.

Associação Nacional de Ação Indigenista

Associação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas do Rio de Janeiro

Associação dos Agricultores e das Agricultoras Familiares do Sítio Poço Verde

Associação de Advogados de Trabalhadores Rurais da Bahia

Associação Quilombola de Conceição das Crioulas

Centro de Documentação Eloy Ferreira da Silva

Centro de Cultura Luiz Freire

Coordenadoria Ecumênica de Serviço

Centro pelo Direito à Moradia Contra Despejos

Comissão Pró-Índio de São Paulo

Comunidade Ango Congolesa no Brasil

Coordenação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas do Mato Grosso do Sul

Federação das Associações das Comunidades Quilombolas do Estado do Rio Grande do Sul.

Federação das Comunidades Quilombolas de Minas Gerais – N´golo

Grupo de Trabalho sobre Regularização de Territórios Quilombolas de Minas Gerais

Instituto de Assessoria as Comunidades Remanescentes de Quilombo

Justiça Global

KOINONIA Presença Ecumênica e Serviço

Movimento Nacional de Direitos Humanos

Movimento Negro Unificado- Brasil

Movimento Negro Unificado – Maranhão

Movimento Negro Unificado de Santa Catarina

Rede Social de Justiça e Direitos Humanos

Sindicato dos Servidores Federais/ RS

Terra de Direitos

Pastor Ervino Schmidt – Presidente do CONIC-RS

Categories Arquivo

Informe nº 837: Dobra número de prefeitos indígenas eleitos no Brasil

Nas eleições que ocorreram no domingo, 5 de outubro, seis indígenas foram eleitos prefeitos em cidades brasileiras. Isto representa um crescimento de 100% em relação ao número de indígenas que tomaram posse como prefeito depois das eleições de 2004. Segundo levantamento do Cimi, também foram eleitos três vice-prefeitos e pelo menos 61 vereadores(as) indígenas.

Em 1º de janeiro de 2009, serão empossados os dois primeiros prefeitos indígenas do estado do Amazonas: Pedro Garcia (PT), do povo Tariano, em São Gabriel da Cachoeira e Mecias Sateré Mawé (PMN), em Barreirinha. Mecias chegou a ser considerado eleito em 2004, mas não tomou posse do cargo. Gilvan Borges, candidato mais votado naquela eleição, conseguiu reverter uma decisão da Justiça que impugnava sua candidatura e tomou posse no lugar de Mecias.

A vitória de Pedro Garcia é um marco na história de São Gabriel da Cachoeira. Apesar de ser o município mais indígena no Brasil – único com línguas indígenas co-oficiais – pela primeira vez a cidade terá um prefeito indígena.

Ainda na região amazônica, dois indígenas foram eleitos em municípios da região da terra Raposa Serra do Sol, em Roraima. Eliésio Cavalcanti (PT), do povo Makuxi, será prefeito de Uiramutã e Orlando Oliveira Justino (PSDB), do mesmo povo, foi reeleito prefeito em Normandia. Segundo o tuxaua Jacir de Sousa, do Conselho Indígena de Roraima (CIR), Eliésio é “um jovem muito envolvido com a luta do povo e vai trabalhar junto com as comunidades e os tuxauas”. Jacir informou que as lideranças indígenas devem se reunir em breve com Orlando para discutir as ações dele para a comunidade.

Em outro município da região de Raposa Serra do Sol, Pacaraima, não foi reeleito o arrozeiro Paulo Cezar Quartiero – principal opositor à homologação em área contínua da terra indígena. “O candidato que ganhou é aliado do governo, contra a homologação, mas, pelo menos dá para a gente conversar com ele”, comentou Jacir. 

Indígenas na política

Os outros dois municípios que elegeram prefeitos indígenas já têm há alguns anos uma forte presença de indígenas em cargos eletivos. Em São João das Missões, Minas Gerais, José Nunes (PT), do povo Xakriabá foi reeleito com 64,99% dos votos. Na Câmara Municipal, das nove vagas em disputa, seis serão ocupadas por vereadores Xakriabá, sendo cinco da coligação de José Nunes. Em 2004, quatro indígenas haviam sido eleitos para a Casa. 

“Eu acho que nossa vitória é resultado do trabalho que fizemos e do respaldo que o povo, que é maioria na cidade, dá para a gente. E entre os não-índios, mais de 40% aprovam nosso trabalho. A gente tem feito um trabalho de buscar a harmonia”, avalia José Nunes.

Apesar do bom resultado, o processo eleitoral na cidade foi muito tenso. No dia 10 de agosto, foi assassinado a facadas, o jovem Xakriabá Edson Dourado Leite, um apoiador de José Nunes. “Não acho que exista uma raiva entre índios e não-índios. É uma facção que comete esses crimes”, afirma Nunes.  

Na Paraíba, em Marcação, foi reeleito Paulo Sérgio (PMDB), do povo Potiguara. A cidade também terá três vereadores indígenas. Baía da Traição, outro município na região do território Potiguara terá um vice-prefeito indígena Adelson Deolindo da Silva e três vereadores indígenas – todos Potiguara. Em 12 dos últimos 16 anos, Baía da Traição foi administrada por representantes do povo Potiguara. Esta foi a primeira cidade a eleger um indígena para a prefeitura: Nancy Potiguara, eleita em 1992.

Na avaliação de Ceiça Pitaguary, da Articulação dos Povos Indígenas do Nordeste, Minas Gerais e Espírito Santo (Apoinme), “muitos entraves para as comunidades acontecem nos municípios, então, cada vez, estamos nos organizando para a política partidária, para sermos prefeitos e vereadores. Nas nossas reuniões nas comunidades, discutimos sempre que as candidaturas devem agregar a maioria do povo e os eleitos devem fazer seus mandatos sempre ligados com o povo”.

Até hoje, entre eleições e reeleições, 13 indígenas foram eleitos como prefeitos para oito cidades (não considerando a eleição de Mecias Satere Mawé, em 2004).

Brasília, 9 de outubro de 2008.

Cimi – Conselho Indigenista Missionário

Categories Arquivo

Carta da XXIII Assembléia do Cimi Regional Rondônia

Nós, missionários e missionárias do Cimi, Regionais Rondônia, Mato Grosso, Amazônia Ocidental e Sul juntamente com representantes indígenas Gavião, Arara, Karitiana, Puruborá, Oro Nao, Sabanê, Lacondê e Cassupá com companheiros e companheiras da Via Campesina Rondônia, COMIN e Conselho de Pastoral da Diocese de Guajará-Mirim aliados das causas populares e que lutam por um mundo onde haja justiça, dignidade e cidadania para todos, após uma ampla análise da conjuntura sócio-política atual e discussões a respeito da territorialidade no espaço geográfico de Rondônia, manifestamo-nos publicamente sobre os graves problemas que os povos indígenas do estado de Rondônia estão enfrentando nos últimos anos e cobramos, dos órgãos competentes, providências urgentes no sentido de que:

1. O Ministério da Justiça e a Funai cumpram com suas obrigações demarcando as terras Cujubim, Wayuru, Miquelem, Puruborá, Cassupá, Jabuti, Sabanê, Sowaintê; revisão de limites com ampliação das terras indígenas Karitiana, Igarapé Lourdes, Rio Branco, Tubarão Latundê, Kwazá, Guaporé, em Rondônia; e das terras indígenas Vale do Guaporé e Pirineu de Souza em Mato Grosso;

2. A terra indígena do povo Oro Wari foi transformada em cinco ilhas, a saber: terras indígenas Igarapé Lages, Ribeirão, Rio Negro Ocaia, Pacaas Novas e Sagarana. Exigimos que todas elas sejam redefinidas como área contínua englobando as terras dos povos: Oro Mon, Oro Eo, Oro Jowin, Oro Waran Xijeim, Oro At e Oro Nao;

3. A Funai exerça sua obrigação e função de proteger e fiscalizar as terras dos povos em situação de isolamento e que correm risco de extinção em função das invasões de madeireiros, fazendeiros, garimpeiros e grileiros;

4. A Funai e o Ibama coíbam e punam os madeireiros que invadem e exploram as florestas existentes nas terras indígenas;

5. A Polícia Federal, Ministério Público Federal e a Funai investiguem e punam os responsáveis pelas invasões premeditadas nas terras dos povos em situação de isolamento e risco. Esses invasores perseguem e matam as pessoas destes povos numa evidente caracterização de ações genocidas;

6. O Ministério da Saúde implemente uma política de atenção a saúde indígena de acordo com o que determina a Lei Arouca e as Diretrizes das Conferências Nacionais de Saúde Indígena;

7. A Funasa desenvolva ações emergenciais de saúde com o objetivo de combater as endemias a exemplo da Hepatite B, doença que tem vitimado centenas de pessoas nas comunidades indígenas, sendo que dezenas delas foram a óbito, bem como atuar na imunização e prevenção de outras doenças infecto-contagiosas;

8. O Ministério Público Federal proceda a uma ampla investigação sobre a aplicação dos recursos destinados à Funasa, pois esta é uma reivindicação antiga do movimento indígena de Rondônia, em função de denúncias sobre o mal uso de recursos que deveriam ser destinados para as ações e serviços em saúde nas comunidades indígenas, o que tem gerado mortes nas comunidades;

9. O Governo Federal (Ministério do Meio Ambiente e Ibama) reveja a política energética estruturada a partir da exploração hídrica através da construção de hidrelétricas e barragens que inundarão e devastarão o meio ambiente, comprometendo a existência dos povos que dependem dos rios, das matas e das terras amazônidas para sua sobrevivência.

Denunciamos a política do governo Federal de criação de unidades de preservação ambiental sobrepondo terras indígenas, prática esta que, inviabiliza os procedimentos de demarcação bem como promovem reduções drásticas dos territórios tradicionalmente ocupados pelos povos indígenas. Denunciamos, ainda, que as políticas apresentadas pelo governo brasileiro para a Amazônia têm por objetivo, quase que exclusivo, favorecer os grandes empreendimentos latifundiários que desmatam as florestas para plantar soja, cana-de-açúcar, pinus e eucalipto, tendo em vista a expansão do agronegócio; favorecer empreiteiras e empresas de energia elétrica, privadas e transnacionais; favorecer madeireiros internacionais, privatizando e destinando a estes madeireiros florestas para exploração por períodos de até 40 anos.

Por fim, manifestamos nosso apoio solidário e compromisso com os povos indígenas, os pequenos agricultores, ribeirinhos e demais populações tradicionais que lutam, no seu cotidiano pela construção de uma Amazônia para os amazônidas, e de um país onde sejam respeitadas as pessoas, o meio ambiente e a vida. Numa atitude de profetismo, denunciamos as políticas públicas governamentais que patrocinam a morte e conclamamos a todos, lutadores e lutadoras do povo, para que intensamente defendamos a vida.

Porto Velho (RO), 08 de outubro de 2008.

Categories Arquivo

Morro do Osso: A luta dos Kaingang na capital gaúcha

Há quatro anos, um grupo de 23 famílias Caingangues ocupa uma área de 27 hectares no Morro do Osso, uma região no sul de Porto Alegre conhecida por ser, antigamente, lugar de passagem dos índios que ali criaram um cemitério histórico. No entanto, alguns órgãos públicos tentam tirar os índios do lugar alegando que essa ocupação é uma ameaça ao meio ambiente do Morro do Osso. “A questão ali não é realmente preservação ambiental. É um lugar onde estão se concentrando moradores de classe média alta por ser uma região muito bonita e ter uma visão ampla de todo o Guaíba”, contou-nos Roberto Liebgott, em entrevista, realizada por telefone, à IHU On-Line. Desde que chegaram ao local, Liebgott acompanha a situação e a luta dos índios Caingangues. O pesquisador também falou sobre demarcação de terras aqui no estado e sobre a condução desse caso do Morro do Osso.

      Roberto Liebgott é coordenador do Conselho Indigenista Missionário – CIMI – da Região Sul do Brasil.

      Confira a entrevista.

      IHU On-Line – Os índios Caingangues que ocupam o Morro do Osso, em Porto Alegre, há quatro anos são uma ameaça ao parque natural?

      Roberto Liebgott – Eles o ocuparam no dia 9 de abril de 2004, numa sexta-feira santa, pois lembro bem do dia. A área que foi estabelecida como de preservação propriamente são de 27 hectares. No entanto, há ainda 350 hectares de área não ocupada que estava sendo preparada para edificação de condomínios de luxo. Quando os índios fizeram a ocupação em 2004, grande parte da área que eles alegam ser de preservação já estava demarcada para a construção de condomínios. Então, os índios ocuparam, detectaram essa demarcação e fizeram a denúncia ao Ministério Público Federal, ao Ministério Público Estadual e também à Câmara de Vereadores. Desde então, esse processo de loteamento da área foi paralisado. Portanto, desde que os Caingangues ocuparam o Morro do Osso acabaram revertendo um processo de ocupação desse espaço por condomínios de luxo, que estava sendo sistemático nessa região.

      IHU On-Line – Então, a principal questão não é a preservação ambiental?

      Roberto Liebgott – A questão ali não é realmente preservação ambiental. É um lugar onde estão se concentrando moradores de classe média alta por ser uma região muito bonita e ter uma visão ampla de todo o Guaíba.

      IHU On-Line – Como os índios agirão caso a Funai afirme que a área do Morro do Osso é de preservação e solicitarem a retirada deles?

      Roberto Liebgott – Uma área de preservação não necessariamente impede que seja também uma área indígena. Se comprovado no estudo antropológico que ali de fato se configura como um espaço territorial de ocupação dos índios, ele necessariamente precisa ser demarcado, o que não significa dizer que a preservação deixará de existir. Então, depende agora desse estudo que a Funai se comprometeu em realizar. Uma coisa não é incompatível com a outra. Existem discussões em algumas regiões dizendo que os índios não preservam o meio ambiente. Há outras que dizem que os índios, quando ocupam uma área, deixam que esse espaço se torne em poeira e mata, alegando que eles não produzem. Então, depende do interesse das elites da região para se criar um discurso contrário aos interesses indígenas.

      IHU On-Line – Que outras áreas consideradas de preservação natural também são reivindicadas pelos índios aqui no Rio Grande do Sul?

      Roberto Liebgott – No entorno de Porto Alegre, há algumas áreas para serem demarcadas para os índios Guaranis, como, por exemplo,  o Parque de Itapuã. O grupo já foi instalado e certamente em breve os trabalhos antropológicos serão instalados, assim como os estudos antropográficos etc. Existem também outras áreas pleiteadas na região de Passo Fundo, como a Mata Castelhana. Há várias áreas que foram instituídas como de preservação ambiental, mas que também fazem parte de territórios indígenas.

      IHU On-Line – Como está a situação das pessoas que estão vivendo no Morro do Osso?

      Roberto Liebgott – São 23 famílias que vivem da produção de artesanato. Esse artesanato é confeccionado no Morro do Osso e é vendido em feiras da cidade ou no centro de Porto Alegre. Basicamente, a fonte de subsistência dessas famílias é o artesanato. Assim como a de centenas de outras famílias indígenas, que também moram ou em Porto Alegre ou no entorno dessa cidade, pois não existem mais espaços de produtividade agrícola. Por isso, a fonte de subsistência passa necessariamente pela comercialização dos produtos que eles mesmos confeccionam.

      IHU On-Line – Roberto, mas como está a questão da educação das crianças que vivem no Morro do Osso?

      Roberto Liebgott – As crianças Caingangues do Morro do Osso têm já uma escola dentro da própria comunidade. Nela, que é diferenciada, eles aprendem primeiro na língua caingangue e, depois de um período de quatro anos, passam a integrar também escolas públicas na região do entorno do Morro do Osso. Assim, algumas crianças ainda freqüentam a escola dos índios e outras a escola dita normal.

      IHU On-Line – Com base em que os índios descobriram que o Morro do Osso abriga um cemitério indígena?

      Roberto Liebgott – A história do Morro do Osso é bem antiga. Existem estudos de pesquisadores da Universidade Federal do Rio Grande do Sul que comprovam que historicamente os índios passaram por essa região, e o Morro do Osso seria um ponto de passagem, onde eles faziam suas paradas para confecção de produtos, tratamentos médicos etc. Nesse local, também foi constituído um cemitério, e a própria prefeitura de Porto Alegre, ao longo dos anos, para fazer a divulgação do Morro do Osso, se utilizava de afirmações de que ali tem constituído antigos sítios arqueológicos e também cemitérios indígenas. Por isso, deu-se o nome à região de Morro do Osso, ou seja, em função das ossadas que foram encontradas ali nesse local.

      IHU On-Line – Como está a situação da demarcação de terras indígenas aqui no estado?

      Roberto Liebgott – Aqui no estado, existem perspectivas de demarcação para os povos Caingangues e Guaranis. Existem muitas promessas por parte da Funai, através de grupos de trabalho para fazer o procedimento demarcatório, para identificar as áreas. No entanto, há uma morosidade muito grande. Há pelo menos 22 áreas Guaranis que precisam ser regularizadas. Grande parte dessas áreas estão entorno de Porto Alegre, como nas cidades de Barra do Ribeiro, Viamão, Guaíba, Osório. Há necessidade para que haja maior mobilização entre os índios para que pressionem a Funai e, assim, esses grupos de trabalho sejam constituídos.

      IHU On-Line – E como essa situação do Morro do Osso está sendo conduzida e como deverá ser solucionada em sua opinião?

      Roberto Liebgott – Em nossa opinião, cabe à Funai a criação do grupo de trabalho para proceder com a identificação e, então, comprovar se de fato é uma área de ocupação tradicional ou não. Caso seja uma área de ocupação tradicional, o procedimento é muito bem definido pela constituição, ou seja, a área precisa ser demarcada e passa a ser de usufruto dos índios, nesse caso dos Caingangues. Caso não tenha essa comprovação da ocupação tradicional, o poder público precisa negociar com a comunidade a perspectiva de reassentamento em uma hora onde condições dignas de vida e sobrevivência sejam garantidas. Para que, afinal, tenham perspectivas de futuro.

      A comunidade do Morro do Osso está muito tranqüila. Os índios têm consciência e noção dos seus direitos e isso é muito importante. Existe na contramão disso uma pressão intensa por parte dos moradores da região e por parte da prefeitura de Porto Alegre que se nega a reconhecer aos índios esse direito. Aguardamos que a Funai proceda com os estudos para que a área seja caracterizada como região indígena.

Categories Arquivo

INFO-BRIEF 836: Guarani Kaiowá protestieren gegen Vorurteile und Lügen in Mato Grosso do Sul

Am 27.9.2008 gab es im Zentrum von Dourados eine Kundgebung der Guarani Kaiowá, um der Bevölkerung mitzuteilen, dass sie nur ihre traditionellen Gebiete, wie in der Verfassung garantiert, wollen. Seit Juli gibt es eine Kampagne von Politikern und Fazendeiros gegen die Demarkierung indigener Gebiete in der Region.

Wie von den Indios jahrelang gefordert, setzte die FUNAI im Juli Technikergruppen für territoriale, archäologische und anthropologische Erhebungen zur Vorbereitung der Identifikation des traditionellen Gebietes der Guarani Kaiowá ein. Nachdem die Techniker im Einzugsbereich von 26 Gemeinden ihre Untersuchungen aufnahmen, behaupteten antiindigene Gruppen, dass die gesamte Fläche (etwa 12 Millionen ha oder ein Drittel des Bundesstaates) demarkiert wird. Durch diese Fehlinformation, die auch viele Medien veröffentlichten, stiegen die Vorurteile gegen die Indios.

„Demarkierung ja, Gewalt nein! Wir sind das brasilianische Volk, wir eignen uns kein Land an, wie es in Zeitungen und im Fernsehen heißt. Der Indio ist kein Eindringling in Gebiete. Im Gegenteil. Wir wollen nur unsere Rechte, die wir laut Verfassung haben“, sagte der Guarani Leoson Mariano.

Der Kazike Getúlio de Oliveira vom indigenen Gebiet Dourados weist die Lügen hinsichtlich der Größe des von den Guarani Kaiowá geforderten Gebiets zurück. “Wollten wir wirklich unser ursprüngliches Land, so würde es sich über Argentinien, Paraguay, Bolivien und andere Bundesstaaten erstrecken. Wir wollen nur jenes Territorium, auf dem unsere Vorfahren lebten. Wir wollen nicht ganz Mato Grosso do Sul”, betonte der Kazike.

An der Kundgebung haben neben den Indios aus den Aldeias von Dourados, Campo Grande, Iguatemi und Douradina auch Studenten der Universitäten sowie Vertreter der sozialen Bewegungen teilgenommen. Es war die erste Veranstaltung der Índios, um die Bevölkerung für die Demarkierung zu sensibilisieren.

Regionale Versammlungen zur Ausarbeitung des neuen Statuts der Indigenen Völker

Vom 23.-25.9.2008 fanden in Imperatriz (Maranhão) und in Recife (Pernambuco) die ersten regionalen Versammlungen der Indios statt, bei denen die Richtlinien für einen neuen Vorschlag des Statuts der Indigenen Völker diskutiert wurden. Bis Jahresende gibt es noch weitere acht Versammlungen zu denen über Tausend Índios erwartet werden.

Die Berichte der Versammlungen werden an die Nationale Kommission für Indigene Politik (CNPI) geleitet, die aus allen Beiträgen einen Text zusammenfasst, der an die Abgeordnetenkammer ergeht. Das derzeitige Statut – Gesetz Nr. 6001 geht auf das Jahr 1973 zurück. Nach Verabschiedung der Verfassung 1988 hat die Abgeordnetenkammer anfangs der 1990er Jahre die Diskussion über ein neues Statut für die indigenen Völker begonnen. Die 1994 eingesetzte Sonderkommission hat die Vorschläge der Abgeordneten in einem Gesetzesprojekt zusammengefasst und dem Direktorium der Kammer übermittelt. Die Vorlage wurde bis heute nicht behandelt.

Die Indios fordern eine rasche Diskussion des Projekts, das die CNPI der Kammer vorschlagen wird. “Wir brauchen dringend ein neues Statut, das besser unserer Realität entspricht. Aufgrund unserer Mitarbeit wird das Statut besser auf unsere Denkweise und Lebensformen eingehen. Auch wenn es manchmal schwer ist, einen Vorschlag auszuarbeiten, wissen wir, was wir wollen oder nicht”, sagte Sonia Silva, vom Volk Guajajara und von der Koordination der Organisationen der Indigenen Völker von Maranhão (COAPIMA).

Versammlung in Recife

Etwa 100 Indios aus Pernambuco, Alagoas und Sergipe sowie Vertreter von indigenen Organisationen und dem Justizministerium befassten sich besonders mit dem indigenen Schulwesen und der Nutzung der Wasserressourcen. Für alle Projekte, die indigene Gebiete betreffen, fordern die Índios ein Gesetz, das jedem Vorhaben bescheinigt, das es im Interesse des Bundes ist. Auch soll die Beratung mit den betroffenen Gemeinschaften garantiert werden.

Am Nachmittag des 24. September haben die Indios den Prozess hinsichtlich des Gebiets der Pataxó Hã Hã Hãe (Bahia) beim Obersten Gericht verfolgt. Nach der Versammlung gab es eine Kundgebung vor dem Denkmal Nie wieder Folter im Zentrum von Recife, um die Ermordung von Mozeni Truká am 23.8.2008 zu beklagen. Kritisiert wurde auch die Kriminalisierung von indigenen Vertretern im Nordosten des Landes. Danach gab es ein Treffen mit dem Sekretären für Menschenrechte und Sicherheit des Bundesstaates.

Versammlung in Maranhão

Nach Imperatriz waren 100 Indios aus Maranhão, Tocantins, Goiás, Vertreter des Justizministeriums und indigene Organisationen gekommen. Die Ausbeutung der Wasservorräte und anderer natürlicher Ressourcen stand hier im Vordergrund der Diskussionen. Bei Projekten im Interesse des Bundes sollen die Índios bereits bei der Ausarbeitung einbezogen werden. Die Indios kritisierten die Ausbeutung von Holz und nichterneuerbaren Ressourcen. „Wir brauchen strengere Gesetze gegen Holzunternehmen“, sagte Sônia Guajajara von der COAPIMA. Für andere Rohstoffe wäre ein Plan für die Nachhaltigkeit erforderlich.

Brasília, 2. Oktober 2008

Cimi – Indianermissionsrat

Categories Arquivo

Info-brief 835 – Eros Grau stimmt für Nichtigkeit der Besitztitel von Gebieten der Pataxó Hã Hã Hãe

Gestern 24.9., begann am Obersten Gericht der Prozess, bei dem über die Nichtigkeit von Besitztitel über das indigene Gebiet Caramuru-Catarina Paraguassu vom Volk Pataxó Hã Hã Hãe im Süden von Bahia verhandelt wird. Seit 26 Jahren waren die Indios auf eine Entscheidung. Der Bericht erstattende Minister des Prozesses, Eros Grau, hat das indigene Recht auf Land anerkannt und die Titel als nichtig erklärt. Nach dieser Stimmabgabe beantragte Minister Carlos Alberto Menezes Direito die Vorlage der Dokumente, um den Abschluss des Verfahrens zu beschleunigen.

Rund 200 Indios haben in Brasília das Verfahren verfolgt und sie sind mit dem Teilergebnis zufrieden: „Man ist auf alles vorbereitet. Gut, dass der Prozess jetzt endlich beginnt, denn für uns waren es 26 Jahre voll Leid. Die Ältesten sind beruhigt und zuversichtlich, dass wir unser Land zurückbekommen.  Wir sind voll Vertrauen, denn die erste Abstimmung war sehr gut“, sagte die Kazikin Ilza Rodrigues.

Die indigenen Vertreter Pataxó Hã Hã Hãe baten die FUNAI um mehr Polizeiaufsicht in der Region zum Schutz vor möglichen Angriffen. Seit der Ansiedlung der Gemeinschaft in den 1920er Jahren gibt es ständig Aggressionen gegen die Indios. Im Jahr 1937 hat der Indianerschutzdienst – SPI das Gebiet mit einer Fläche von 54.105 Hektar abgegrenzt und Teile des Territoriums zwischen den 1940er und 1950er Jahren verpachtet. In dieser Zeit wurden viele indigene Familien gewaltsam vertreiben und Indios ermordet.

Zwischen 1976 und 1980 haben die Regierungen von Bahia behauptet, es gebe keine Indios im Gebiet und vergaben Besitztitel an Fazendeiros. Trotz der Verfolgungen sind einige Familien geblieben und organisierten 1982 die Rückgewinnung des traditionellen Gebietes. Im gleichen Jahr beantragte die FUNAI auch das Verfahren zur Erklärung der Nichtigkeit der Besitztitel.

Gewalt und Widerstand

Minister Eros Grau bestätigte, dass „es keine gültigen Besitztitel für das indigene Gebiet gibt“. Es wurden keine Titel vor 1967 vergeben und laut damaliger Verfassung gehören „von Indios besetzte Gebiete“ dem Bund und können durch den Bundesstaat Bahia nicht an Dritte vergeben werden. Eros Graus verwies auf die Gutachten und Erhebungen, die eine indigene Präsenz im Gebiet im Jahr 1967 bestätigen. Auch durch die gewaltsame Vertreibung der Indios, wie im Fall der Pataxó habe das Gebiet den Charakter traditionell nicht eingebüßt.

Vor der Stimmabgabe von Minister Eros Graus empfahl der Generalanwalt der Republik, Antônio Fernando Souza, die Nichtigkeit der Besitztitel. Seiner Auffassung nach sei der Fall der Pataxó Hã Hã Hãe nicht mit dem Fall des indigenen Gebiets Raposa Serra do Sol (Roraima) zu vergleichen, weil der am 27.8.2008 eröffnete Prozess hinsichtlich Raposa Serra do Sol Größe, Örtlichkeit und Gültigkeit des Verfahrens der Demarkierung behandle.

Der Bundesstaat Bahia wird von Anwalt Antonio José Teles, die Besetzer des Gebietes durch den Anwalt und ehemaligen Minister des Wahlgerichts vertreten. Ihrer Aussage zufolge haben das Landwirtschaftsministerium und der SPI 1961 bestätigt, dass es in der Region keine Indios gebe.

Der Anwalt der FUNAI, Antônio Salmeirão, und der Generalanwalt des Bundes, Antônio Toffoli, vertreten die FUNAI, die den Prozess beantragt hat. Salmeirão erinnerte, dass der Bundesstaat Bahia die indigene Anwesenheit im umstrittenen Gebiet anerkannt hat, das Territorium auf der Grundlage bundesstaatlicher Gesetze demarkiert und viele Indios vertrieben wurden, wenn sie wirtschaftlichen Interessen im Wege standen. Laut Toffoli sei der Fall einfach: die vier Gutachten bestätigen das Gebiet als traditionell und darum seien die Besitztitel nicht zu beachten. Zudem haben an die 30 Prozent der Landwirte das Gebiet bereits verlassen, nachdem sie entschädigt wurden.

Die Gemeinschaft Pataxó Hã Hã Hãe tritt neben der FUNAI im Prozess auf. Sie wird von Rechtsreferenten des CIMI, Paulo Machado Guimarães, vertreten, der den Fall seit 1982 begleitet. Er legte Beweise für die ständige indigene Anwesenheit seit der Besiedlung vor. Den indigenen Vertreter Samado Santos, der allen Verfolgungen zum Trotz im Gebiet geblieben ist, bezeichnete Guimarães als Held des Volkes und er drängte auf eine schnelle Korrektur der „rechtlichen ungerechten“ Vergabe der Besitztitel. „Die Pataxó Hã Hã Hãe sind da und sie sind wie andere Völker stolz auf den pluriethnischen Staat“, sagte Guimarães.

Für Minister Direito sind die aufgeworfenen Fragen nicht einfach. Wie im Fall von Raposa Serra do Sol beantragte er eine Aktenvorlage. „Meinem Verständnis nach gibt es eine Verbindung zwischen den zwei Fällen, die etwas gemeinsam haben, unabhängig von der Frage der Besitztitel“, so Direito.

Es gibt keinen Termin für die Fortsetzung des Prozesses. „Wir hoffen, dass es bald sein wird, denn wir warten schon sehr lange auf unser Gebiet“, sagte Kazikin Ilza.

Brasília, 25. September 2008

Cimi – Indianermissionsrat

Categories Arquivo

Newsletter nº. 836: Guarani Kaiowá protest against lies and discrimination

• 
  
  Guarani Kaiowá protest against lies and discrimination


• Preparations of new Indigenous People Statute started

***

Guarani Kaiowá protest against lies and discrimination

Saturday, September 27, 500 members of the Guarani Kaiowá people demonstrated in the centre of Dourados (Mato Grosso do Sul) to clarify to the population that they only reivindicate their traditional lands, as guaranteed by the Brazilian Constitution. Politicians and large landowners fomented an intense media campaign against the demarcation of in indigenous lands in the region.

In July, after many years of indigenous revindication, the National Foundation on Indigenous Matters (Funai) installed the anthropological taskforces that will identify the so-called tekohá (traditional land) of the Guarani Kaiowá.

These studies will take place in 26 municipalities. This is used by anti-indigenous sectors in Mato Grosso do Sul to argue that the whole region will be designated as indigenous land (12 million hectares, or 1/3 of the entire state territory). As a result of this disinformation, the bias against the indigenous in the region is increasing.

“Demarcation Yes, Violence No!”, states the Guarani Leoson Mariano. ‘We are Brazilians as well. We don’t want to steal all the land, as the newspapers claim. We only want our rights, only what the Constitution grants us.” Chief Getúlio de Oliveira, of the indigenous land of Dourados equally denied the newspaper claims: “If we were to take our original territory, it would reach all over Argentina, Paraguay, Bolivia and other Brazilian states. That’s not what we ask for. We only want some of the land our ancestors lived at. We are not going to occupy Mato Grosso do Sul!”

First protest

It was the first time that indigenous mobilized in such numbers in favour of the demarcation and to inform the population in Dourados. Guarani Kaiowa of various indigenous villas participated, coming from Dourados, Campo Grande, Iguatemi e Douradina. Students of the Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) and of the Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul (UEMS) joined the march, as well as members of the civil society.

***

Preparations of new Indigenous Peoples Statute started

September 23^rd thru 25^th, the first regional encounters that will elaborate the outlines for the New Indigenous Peoples Statute took place. In Imperatriz (state of Maranhão) and Recife (Pernambuco), about 200 indigenous made suggestions for the new law. There will be another 8 meetings till December, involving a thousand Indians. 

The current Statute, law n.6001, was approved of in 1973. In the beginning of the ’90ies the discussions on a new statute started, but without any results. The only proposal that came forward has been lingering in the federal parliament since ’94.

Indigenous of all over the country demand that their proposals be discussed by parliament. “We need a new Statute, because the current one does not deal with our reality anymore,” says Sonia Silva, who represents the Guajajara people and other indigenous people of the state of Maranhão. “With our participation, the Statute will articulate our thinking and our way of living. Some of us may have difficulty to prepare our proposals, but we all know how to talk about our problems and we know how to say what we want and what we don’t want.”

Recife: against violence
The meeting in Recife gathered 100 indigenous from Pernambuco, Alagoas and Sergipe and people from the Ministry of Justice. Among the issues debated were: the specific indigenous education and water (energy) resources on indigenous land. The indigenous demanded that communities affected by water works be guaranteed consultation rights.

After the meeting, the participants protested the Torture never Again monument against violence. They reminded the murder of Mozeni Truká, killed a month earlier at August 23. It was also a protest against the criminalization of indigenous leaders of the Northeast. They were received by the Secretary of Human Rights and the Vice-Secretary of State Security of the state.

Maranhão: against logging

In Imperatriz 100 Indians from the states of Maranhão, Tocantins and Goiás gathered. The exploration of natural resources was extensively discussed. They demanded that affected communities be consulted and involved in the preparatory phase of possible exploration. However, they affirmed to reject the exploration of timber and non-renewable resources, including minerals. “The law must be more severe with timber companies”, affirmed Sônia Guajajara, of the Coapima organisation. Other resources might be explored when working on a sustainability plan. 

Brasília, September 25, 2008

Source: Cimi – Conselho Indigenista Missionário

Categories Arquivo

Informe nº. 836: Os Guarani Kaiowá protestam contra o preconceito e a mentira no Mato Grosso do Sul

Informe nº. 836

• Os Guarani Kaiowá protestam contra o preconceito e a mentira no Mato Grosso do Sul
  
• Começam as reuniões regionais para elaboração do novo Estatuto dos Povos Indígenas

***

Os Guarani Kaiowá protestam contra o preconceito e a mentira no Mato Grosso do Sul

No sábado, 27 de setembro, cerca de 500 Guarani Kaiowá fizeram um ato no centro de Dourados, Mato Grosso do Sul, para dizer à população local que querem apenas suas terras tradicionais, garantidas pela Constituição. Desde julho, políticos e fazendeiros do estado promovem uma intensa campanha contra a demarcação de terras na região.

Após anos de reivindicação, a Fundação Nacional do Índio (Funai) instalou, em julho, grupos técnicos para fazer estudos fundiários, arqueológicos e antropológicos a fim de identificar os tekohá (terra tradicional) dos Guarani Kaiowá. Como está previsto que o estudo aconteça em regiões de 26 municípios, os setores antiindígenas no Mato Grosso do Sul dizem que toda esta extensão será demarcada (12 milhões de hectares – 1/3 do estado). Esta campanha de desinformação, veiculada intensamente por diversos meios de comunicação, fez aumentar o preconceito contra os indígenas na região.

“Demarcação sim, violência não! Somos o povo brasileiro, não estamos tentando tomar terras, como diz nos jornais e nas televisões. Índio não é invasor de terras, muito pelo contrário, só estamos em busca dos nossos direitos, só queremos o que a Constituição diz”, disse o Guarani, Leoson Mariano.

O cacique Getúlio de Oliveira, da terra indígena de Dourados, rebateu as mentiras sobre o tamanho da área reivindicado pelos Guarani Kaiowá. “Se fôssemos pegar nosso território original, iria até a Argentina, o Paraguai a Bolívia e outros estados, mas nós não queremos isso, queremos somente algumas terras onde viveram nossos antepassados. Não vamos tomar o Mato Grosso do Sul”, afirmou o cacique

Participaram da caminhada indígenas das aldeias de Dourados, Campo Grande, Iguatemi e Douradina. Também estiveram no ato estudantes da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) e da Universidade Estadual  do Mato Grosso do Sul (UEMS) e representantes de movimentos sociais do estado. Foi a primeira vez, que os indígenas fizeram uma grande mobilização em Dourados pela demarcação de suas terras e para sensibilização da população local.

***

Começam as reuniões regionais para elaboração do novo Estatuto dos Povos Indígenas

Aconteceram, entre 23 e 25 de setembro, as primeiras reuniões regionais que darão as diretrizes para uma nova proposta de Estatuto dos Povos Indígenas. Em Imperatriz, no Maranhão, e em Recife, Pernambuco, cerca de 200 indígenas fizeram sugestões para o novo texto da lei. Até o fim de 2008, outras 8 reuniões acontecerão, envolvendo cerca de mil indígenas. 

Os relatos das reuniões serão encaminhados para Comissão Nacional de Política Indigenista (CNPI), que sistematizará as contribuições e enviará à Câmara dos Deputados uma nova proposta para Estatuto. Ainda está em vigor no país a Lei n.6001 – o atual Estatuto – aprovado em 1973. No início da década de 1990, depois da aprovação da Constituição, a Câmara dos Deputados começou a discutir e elaborar um novo estatuto para os povos indígenas. Em 1994, uma Comissão Especial reuniu as propostas que estavam em discussão na Casa, aprovou um substitutivo ao projeto de lei 2057/91 (o primeiro projeto apresentado sobre o tema) e o encaminhou para a mesa diretora da Câmara. No entanto, a tramitação do substitutivo está parada desde aquele ano.

Os indígenas de todo país reivindicam que a Câmara discuta o projeto que eles encaminharão por meio da CNPI. “É preciso ter um novo estatuto, pois o atual condiz mais com a realidade. Com a nossa participação, o estatuto vai apresentar nosso pensamento e nossa forma de viver. Às vezes, as pessoas podem ter dificuldade de preparar uma proposta, mas a gente sabe falar dos problemas e dizer o que quer e o que não quer”, diz Sonia Silva, do povo Guajajara, da Coordenação das Organizações e Articulações dos Povos Indígenas do Maranhão (Coapima).

Recife: ato lembra Truká assassinado
A oficina realizada em Recife reuniu 100 indígenas de Pernambuco, Alagoas e Sergipe, além representantes de organizações indigenistas e funcionários do Ministério da Justiça (MJ). Dentre as questões debatidas, merece destaque as contribuições na área da edcuação escolar indígena. As lideranças propuseram que seja criado um sistema específico para educação dos povos. Em relação ao uso de recursos hídricos, os indígenas reafirmaram antes de iniciar qualquer obra que afetem suas terras é necessária uma lei garantindo que o empreendimento é de relevante interesse da União. Também devem ser garantidas as consultas às comunidades afetadas.

Na tarde do dia 24 de setembro, os participantes pararam os trabalhos para acompanhar o julgamento da ação referente à terra do povo Pataxó Hã Hã Hãe (Bahia) no Supremo Tribunal Federal. Após a reunião, no dia 25 de setembro, os participantes do encontro fizeram um ato em frente ao monumento Tortura Nunca Mais, no centro de Recife, para lembrar Mozeni Truká, assassinado no dia 23 de agosto. Também foi um protesto contra os processos de criminalização das lideranças indígenas no nordeste. Depois, os manifestantes foram recebidos pelo Secretário de Direitos Humanos e pelo secretário Adjunto de Segurança do Estado.

Maranhão: sem exploração de madeiras nas TIs

Em Imperatriz, estiveram 100 indígenas do Maranhão, Tocantins e Goiás, além do MJ e das organizações indigenistas. A exploração dos recursos hídricos e de outros recursos naturais também foi muito debatida neste encontro. Os povos propuseram que, quando os empreendimentos precisem ser feitos, por relevante interesse da União, eles sejam debatidos com os povos indígenas desde a elaboração do projeto. 

Os indígenas afirmaram serem contrários à exploração de madeira e dos recursos não-renováveis em suas terras (incluindo minérios). “A lei precisa ser mais rígida contra os madeireiros”, afirma Sônia Guajajara da Coapima. Outros recursos poderiam ser explorados a partir de um plano de manejo. 

Brasília, 25 de setembro de 2008.

Cimi – Conselho Indigenista Missionário

Categories Arquivo